Auch Linus Sprin­ger von den Frei­en Wäh­lern ist für den sozia­len Woh­nungs­bau und für eine sozia­le Ent­las­tung bezüg­lich der Steu­er­po­li­tik in Deutsch­land. Er posi­tio­nier­te sich zudem für ein bedin­gungs­lo­ses Grund­ein­kom­men und erklär­te offen, dass er hier eine ande­re Mei­nung ver­tritt als eine Mehr­heit der Frei­en Wäh­ler. Jami­la Schä­fer von den Grü­nen möch­te den Min­dest­lohn auf 12 Euro erhö­hen und auch in den sozia­len Woh­nungs­bau inves­tie­ren. Laut Bern­hard Loos ist in die­ser Ange­le­gen­heit die Wirt­schaft die Basis für den Wohl­stand, die Wirt­schaft muss „ent­las­tet und nie­mand belas­tet“ wer­den. Sei­ner Mei­nung nach kann nur die Wirt­schaft allein die Auf­ga­ben der Zukunft, wie bei­spiels­wei­se die neu­en Tech­no­lo­gien, die Abschaf­fung der Ver­bren­nungs­mo­to­ren etc., meistern.

Der zwei­te The­men­block bezog sich auf die der­zei­ti­ge Dro­gen­po­li­tik, hier­bei wur­de Por­tu­gal als Posi­tiv­bei­spiel auf­ge­führt. Por­tu­gal gelang es durch eine Ent­kri­mi­na­li­sie­rung von Dro­gen und ein­her­ge­hen­der Auf­klä­rungs­kam­pa­gne die Zahl der Dro­gen­to­te inner­halb von 15 Jah­ren um 75% zu sen­ken. Wann man auch hier in Deutsch­land mit einer erfolg­rei­chen Dro­ge­nent­kri­mi­na­li­sie­rung rech­nen kann und was die Ansät­ze ihrer jewei­li­gen Par­tei­en hier­zu sind, waren die Fra­gen an die Politiker*innen. Linus Sprin­ger von den Frei­en Wäh­lern möch­te, dass die Poli­tik die Dro­gen­op­fer schützt und sie bei einer Wie­der­ein­glie­de­rung in die Gesell­schaft unter­stützt. Er stell­te klar, dass die Frei­en Wäh­ler für eine Lega­li­sie­rung sind, wenn die Ange­bo­te dafür stim­men (der­zeit ist der Ver­kauf von Dro­gen und somit auch der Kon­sum ille­gal). Hier­für soll der Staat für das Ange­bot sor­gen. Auch Emi­lia Kir­ner von der ÖDP ist für eine Ent­kri­mi­na­li­sie­rung von Can­na­bis. Bern­hard Loos von der CSU ist gegen eine Locke­rung der Dro­gen­po­li­tik. Sei­ner Ansicht nach, hat der Groß­teil der Dro­gen­ab­hän­gi­gen Can­na­bis als Ein­stiegs­dro­ge gewählt und bereits ein klei­ner Anfang kann sei­ner Mei­nung nach, gro­ße Aus­wir­kun­gen haben. In Bezug auf das zuvor ange­führ­te Posi­tiv­bei­spiel Por­tu­gal argu­men­tier­te er, dass ihn Zah­len nicht beein­druck­ten, son­dern dass ihn ledig­lich die Schick­sa­le die­ser Men­schen inter­es­sier­ten. Jami­la Schä­fer von den Grü­nen ver­trat hier eine gegen­sätz­li­che Mei­nung als Loos und plä­dier­te dafür, die alte Logik der der­zeit vor­herr­schen­den Dro­gen­po­li­tik hin­ter sich zu las­sen und stell­te in Bezug auf Por­tu­gal klar, dass eine Ent­kri­mi­na­li­sie­rung hilft.

Der drit­te The­men­block galt der Umwelt­po­li­tik. Hier­bei wur­de auf den kürz­lich von der EU vor­ge­stell­ten Euro­pean Green Deal ein­ge­gan­gen und gefragt, inwie­fern Deutsch­land ins­be­son­de­re in Bezug auf tech­no­lo­gi­sche Inno­va­tio­nen eine Vor­rei­ter­rol­le in der Welt anneh­men kann.
Linus Sprin­ger ist hier­bei für eine Anpas­sung ent­spre­chen­der Geset­ze, wie bei­spiels­wei­se der 10H-Rege­lung in Bay­ern, wegen der fak­tisch kei­ne Wind­rä­der in Bay­ern gebaut wer­den kön­nen. Sowie für eine Rege­lung, dass Fir­men, die mehr CO2 ver­brau­chen, folg­lich auch mehr zah­len müs­sen. Emi­lia Kir­ner möch­te in Bezug auf die Gemein­wohl­bi­lanz der Unter­neh­men, Trans­pa­renz in der Nach­hal­tig­keit und in den Lie­fer­ket­ten. Auch sie sprach sich für eine Ände­rung der 10H-Rege­lung aus und dafür, dass es zukünf­tig kei­ne För­de­rung von Koh­le geben soll. Für den Aus­bau erneu­er­ba­rer Ener­gien und eine Inves­ti­ti­on in die Ver­kehrs­wen­de, wie eine gute Nacht­zug­ver­bin­dung, güns­ti­ge­re Prei­se und Anrei­ze sprach sich Jami­la Schä­fer aus. Für Bern­hard Loos sind die Kli­ma­tech­no­lo­gien ein neu­er Indus­trie­zweig, der sich zu der neu­en Schlüs­sel­in­dus­trie Deutsch­lands ent­wi­ckeln muss. Im letz­ten The­men­block wur­de gefragt, was die Plä­ne der jewei­li­gen Par­tei für eine effek­ti­ve und ein­heit­li­che euro­päi­sche Außen­po­li­tik sind. Linus Sprin­ger möch­te den Erhalt von EU-Gel­dern an bestimm­te, aus­ge­han­del­te Bedin­gun­gen knüp­fen. Soll­te sich ein Staat nicht an die ver­ein­bar­ten Regeln und Wer­te hal­ten, wür­de er dem­nach auch kei­ne EU-Gel­der erhal­ten. Emi­lia Kir­ner ist für eine Abschaf­fung des Ein­stim­mig­keits­prin­zips und ein stär­ke­res Euro­pa­par­la­ment. In Bezug auf die Außen­po­li­tik ist für Schä­fer eine ver­stärk­te Zusam­men­ar­beit inner­halb Euro­pas ent­schei­dend. Ihrer Mei­nung nach braucht es einen gemein­sa­men trans­at­lan­ti­schen Markt, eine gemein­sa­me
Agen­da für die Zukunft. Auch für Bern­hard Loos hat Euro­pa eine tra­gen­de Rol­le: Der euro­päi­sche Gedan­ke soll gestärkt wer­den, das Ziel ist ein ein­heit­li­ches Europa.